（別添１－２）
地域の交通の目指す姿
（事業実施の目的・必要性）
事業実施と生活交通確保維持改善計画との関連について
評価対象事業名：
協議会名：
岡崎市交通政策会議
平成30年１月
日
地域内フィーダー系統確保維持改善費国庫補助金
【基本理念】人、まち、環境きらり。岡崎の交通まちづくり
【基本目標】１
人にやさしく安全安心な交通の実現
２
観光・交流を促進し、まちの魅力を高める交通の実現
３
円滑で快適な交通の実現
４
環境にやさしい交通の実現
平成30年1月 日 協議会名： 岡崎市交通政策会議
評価対象事業名： 地域内フィ ーダ ー系統確保維持費国庫補助金
①補助対象事業者等 ②事業概要
③前回（又は類似事業）の 事業評価結果の反映状況
⑥事業の今後の改善点 （特記事項を含む）
【補助対象となる事業者名等 の名称を記載】
【系統名・航路名・設備名、運 行（航）区間、整備内容等を記 載（陸上交通に係る確保維持 事業において、車両減価償却 費等及び公有民営方式車両購 入費に係る国庫補助金の交付 を受けている場合、離島航路 に係る確保維持事業において 離島航路構造改革補助（調査 検討の経費を除く。）を受けて いる場合は、その旨記載）】
【事業評価の評価対象期間に おいて、前回の事業評価結果 をどのように生活交通確保維 持改善計画に反映させた上で 事業を実施したかを記載】
A ・ B ・ C 評 価
【計画に基づく事業が 適切に実施されたかを 記載。計画どおり実施 されなかった場合に は、理由等記載】
A ・ B ・ C 評 価
【計画に位置付けられた定量的 な目標・効果が達成されたか を、目標ごとに記載。目標・効 果が達成できなかった場合に は、理由等を分析の上記載】
【事業の今後の改善点及びよ り適切な目標を記載。改善策 は、事業者の取り組みだけで なく、地域の取り組みについて 広く記載。特に、評価結果を生 活交通確保維持改善計画にど のように反映させるか（方向性 又は具体的な内容）を必ず記 載すること。】
※なお、当該年度で事業が完 了した場合はその旨記載
地域公共交通確保維持改善事業・事業評価（生活交通確保維持改善計画に基づく事業）
事業は計画通り実施さ れた。
④事業実施の適切性
B
⑤目標・効果達成状況
額田地域生活交通協議会を中 心として、額田地域以外への 住民への周知を図る。 名鉄バス㈱
額田支所市民病院線
額田支所前～市民病院 A
【利用者数】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用者数7,611人に対 し、実績利用者数は7,075人で あり、達成することができな かった。
【利用率】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用率0.19％に対し、実 績利用率は0.18％であり、達成 することができなかった。 運行範囲が多学区にわたって おり、額田地域以外への周知 不足が原因と考えられる。 前回の第三者評価委員会にお
いて、利用者が伸び悩む中山 間部における利用促進と路線 網・運行形態再検討の推進を 希望される意見をいただき、今 年度の取り組みとして、公共交 通マップの作製や市内イベント において沿線地域とバス路線 の紹介を行い、利用促進に努 めた。
また、地域住民へ他路線から の乗継情報の周知を行った。
事業は計画通り実施さ れた。
A A
【利用者数】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用者数4,409人に対 し、実績利用者数は4,905人で あり、達成することができた。 【利用率】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用率2.09％に対し、実 績利用率は2.33％であり、達成 することができた。
額田地域生活交通協議会を中 心として、引き続き利用促進を 図る。
北部診療所～岡崎げんき館前 豊栄交通㈱
下山地区線B 豊栄交通㈱ 下山地区線A
桃ヶ久保～岡崎げんき館前
㈱西三交通 形埜地区線 （毛呂・井沢コースA）
うつぎ～北部診療所～本郷～ 北部診療所
【利用者数】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用者数914人に対し、 実績利用者数は777人であり、 達成することができなかった。 【利用率】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用率0.35％に対し、実 績利用率は0.29％であり、達成 することができなかった。 ほとんど利用されていない上一 色平まで運行しているなど、往 復に時間がかかる等の不便な 面があった。
また、利用が多い診療所通院 に配慮されたダイヤになってい なかったことが原因であると考 えられる。
額田地域生活交通協議会を中 心として、地域住民と運行内容 の協議及び見直しを行い、平 成29年10月から利用実態に合 わせた運行ルート、ダイヤの変 更等を行いっている。さらに運 行内容のチラシ及び利用状況 やお得なバスの使い方等のチ ラシを地域住民に配付し、周知 している。
㈱西三交通 形埜地区線 （南大須・鍛埜コース）
北部診療所～須渕橋～北部診 療所
㈱西三交通 形埜地区線 （切山・小久田コース）
上一色平～北部診療所
㈱西三交通 形埜地区線 （毛呂・井沢コースB）
北部診療所～本郷～北部診療 所～うつぎ～北部診療所
前回の第三者評価委員会にお いて、利用者が伸び悩む中山 間部における利用促進と路線 網・運行形態再検討の推進を 希望される意見をいただき、今 年度の取り組みとして、地域協 議会が主体となり、運行エリア 付近である豊田市地域への利 用案内を行った。 また、アンケートを行い地域住 民の意見を把握し、地域協議 会で協議の上、平成29年４月 に運行の見直しを行い、診療 所への便の利便性を高めた。
A
コース上の坂道に雪が 積もり、車体がスリップ する恐れがあったた め、１日運休となった が、その他は計画通り 実施された。 前回の第三者評価委員会にお
いて、利用者が伸び悩む中山 間部における利用促進と路線 網・運行形態再検討の推進を 希望される意見をいただき、今 年度の取り組みとして、高齢者 定期券購入費の１割を地域協 議会が助成する取組を継続し て行い、利用促進を図った。 更に、アンケートを行い地域住 民の意見を把握し、地域協議 会で協議の上、平成29年10月 に運行の見直しを行う。
B
岡東運輸㈱
宮崎地区線（千万町ルート） （運行期間：平成29年4月～ 平成29年9月）
宮崎診療所～木下公民館～千 万町上～宮崎診療所
前回の第三者評価委員会にお いて、利用者が伸び悩む中山 間部における利用促進と路線 網・運行形態再検討の推進を 希望される意見をいただき、今 年度の取り組みとして、アン ケートを行い地域住民の意見 を把握し、地域協議会で協議 の上、平成29年４月に運行の 見直しを行い、診療所への便 の利便性を高めた。 岡東運輸㈱
宮崎地区線（大雨河ルート） （運行期間：平成29年4月～ 平成29年9月）
宮崎診療所～松井商店前～ナ カシバ電工前～高雲寺～宮崎 診療所
岡東運輸㈱ 宮崎地区線
（運行期間：平成28年10月～ 平成29年3月）
宮崎小学校～ナカシバ電工前 ～高雲寺～木下公民館～千万 町上～宮崎学区市民ホーム前
B A
事業は計画通り実施さ れた。
【利用者数】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用者数441人に対し、 実績利用者数は410人であり、 達成することができなかった。 【利用率】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用率0.38％に対し、実 績利用率は0.44％であり、達成 することができた。 地域に必要な生活交通を目指 し、利用者現状維持を目標とし て地域で利用促進に取り組ん できたが、周知不足に原因が あると考えられる。
額田地域生活交通協議会を中 心として、額田コミュニティバス の利用状況等をまとめたチラシ の配布に加え、地区のイベント など住民が集まる機会を捉え、 バス利用の啓発や利用案内を 行う。
額田地域生活交通協議会を中 心として、額田コミュニティバス の利用状況等をまとめたチラシ の配布に加え、地区のイベント など住民が集まる機会を捉え、 バス利用の啓発や利用案内を 行う。
岡東運輸㈱ 豊富・夏山地区線 （鳥川コース）
市道～ハズノモト～額田支所 前～星野医院
前回の第三者評価委員会にお いて、利用者が伸び悩む中山 間部における利用促進と路線 網・運行形態再検討の推進を 希望される意見をいただき、今 年度の取り組みとして、アン ケートを行い地域住民の意見 を把握し、地域協議会で協議 の上、平成29年４月に運行の 見直しを行い、診療所への便 の利便性を高めた。 更に、バス停名の文字数を３ 文字以内とし、バス停の文字を 大きくすることで遠くからでもバ ス停名称を視認できるように改 善した。
岡東運輸㈱ 豊富・夏山地区線 （夏山・鳥川コースB） （運行期間：平成28年10月～ 平成29年3月）
星野医院～寺野～平針～額田 支所前～星野医院～ハズノモ ト～市道
岡東運輸㈱ 豊富・夏山地区線 （夏山・鳥川コースA） （運行期間：平成28年10月～ 平成29年3月）
額田支所前～平針～寺野～市 道～ハズノモト～星野医院
岡東運輸㈱
豊富・夏山地区線（夏山コー ス）（運行期間：平成29年4月 ～平成29年9月）
額田支所前～平針～寺野～額 田支所前～星野クリニック
A
事業は計画通り実施さ れた。
【利用者数】
平成29年度（H28.10～H29.9） の目標利用者数480人に対し、 実績利用者数は442人であり、 達成することができなかった。 【利用率】
